Вероятность выигрыша в покере напрямую зависит от того, какая у нас стартовая рука. Даже новички знают, что с монстрами, типа АА, КК и QQ мы будем выигрывать чаще, чем с любыми другими руками. Однако указанные премиальные руки выпадают крайне редко, и поэтому приходится разыгрывать менее презентабельные карты. Некоторые из этих рук игроки часто переоценивают, и вместо получения ожидаемого выигрыша, они лишь теряют фишки. В этой статье мы рассмотрим ТОП-5 самых переоцененных рук, разберемся, в чем заключается их опасность, и приведем примеры допускаемых ошибок при их розыгрыше.
AQo
Даниель Негреану называет руку AQ «1.4». Именно столько миллионов долларов он проиграл при розыгрыше туза-дамы. Это действительно одна из самых переоцененных рук в покере. Главный недостаток AQs заключается в том, что это неготовая рука, и она проиграет любой мелкой паре, если не усилится на постфлопе. Кроме того, многие игроки не могут выкинуть такую руку, поймав совпадение по тузу. Они готовы оплачивать каждую улицу обладателю АК, и в результате проигрывают по кикеру.
Еще одна распространенная ошибка, свойственная новичкам – это лимп руки AQо с любой позиции с целью привлечения в банк больше игроков. Естественно такая стратегия ничем хорошим обычно не заканчивается, ведь в мультипоте разномастные туз-дама имеют мало шансов на победу. Играя с несколькими соперниками, и не попав во флоп, в лучшем случае вы потеряете большой блайнд. Но еще на префлопе вы рискуете нарваться на рейз и возможно ре-рейз, что вынудит вас принимать сложное решение.
Несмотря на то, что AQo входит в Топ-5% лучших рук, эту руку можно назвать лишь выше средней, но никак не премиальной. Успех розыгрыша разномастных AQ зависит от нашего умения читать соперников, и от того, насколько агрессивно или тайтово играют оппоненты за столом. Если вы играете с девятью соперниками, каждый из которых разыгрывает лишь Топ-5 сильнейших рук, то AQo будет проигрышной рукой. Ну а при игре с покеристами, вступающими в раздачу с любыми двумя, туз-дама будет приносить вам прибыль. Поэтому очень важно знать, против кого вы играете, и уметь читать соперника.
Приведем пример. За кэш-столом 6-макс NL400 на средней позиции находится сильный тайтово-агрессивный игрок. Доходя до шоудауна, он всегда показывает только сильные руки. Игрок на МР рейзит $12, Hero с рукой [Ah][Qc] делает ре-рейз $30 с баттона, все фолдят, МР коллит.
Флоп: [Ac][Jd][6s]
МР – чек, Hero – бет $45, МР – колл.
Терн: [2h], МР – бет $135, как поступить Hero?
Ни по одному сценарию, за исключением блефа, у игрока на средней позиции не будет слабее рука, чем у Hero. Учитывая, что мы ни разу не видели, что этот оппонент блефует, скорее всего он ставит на велью.
МР рейзил префлоп со средней позиции, и коллил 3-бет. Это сужает его диапазон до сильных рук, но недостаточно сильных, чтобы 4-бетить (если только он не слоуплеил). Не может быть у соперника рука слабее, с которой он коллил бы префлоп, а потом уравнял нашу ставку и на флопе. Если у него АJ, то он побеждает с двумя парами вашу пару, если у него АК, он бьет вашу руку по кикеру. Единственный шанс на победу в этой ситуации – это если у МР рука QT, дающая ему натсовое стрит-дро, и с которой он решается на полублеф. Учитывая, что соперник не был уличен в блефе, в такой ситуации фолд – единственное правильное решение.
Средние карманные пары
Следующая категория переоцененных рук – это средние карманные пары (от 77 до JJ). Главная опасность этой руки заключается в том, что на флопе с оверкартами очень сложно определить ее силу. В большинстве случаев на борде будет хотя бы одна оверкарта, именно поэтому розыгрыш средней пары вызывает много вопросов.
Почему же среднюю карманную пару часто переоценивают? Во-первых, это готовая рука, и поэтому обладатели даже пары семерок готовы идти олл-ин уже на префлопе, полагая, что играют против АК или АQ. Но даже против этих карт у них будут примерно равные шансы на победу. А ведь у соперника вполне может оказаться пара рангом выше. На флопе все становится еще сложнее. Если не усилиться до сета, то большинство флопов с оверкартами вызовут сложности. Стратегия розыгрыша средней карманки будет зависеть от действий оппонентов, их стиля игры, структуры доски и прочих факторов.
Рассмотрим пример. Кэш-стол NL100 на 9 игроков. Агрессивный плюсовый регуляр с позиции МР1 после трех фолдов рейзит $3, Hero на баттоне коллит с рукой [7s][7h], блайнды сбрасывают.
Флоп: [8h][Tc][2s]
МР1 бетит $4.5, Hero коллит.
Очевидно, что рег сыграл стандартный контбет на флопе после того, как рейзил на префлопе. Поэтому его диапазон после такой ставки не сужается до каких-то сильных рук, и там по-прежнему могут быть мелкие пары, слабые тузы, коннекторы, которые не попали в доску. Поэтому колл от Hero вполне оправдан.
На терне появляется [Аh] – отличная карта для оппонента, ведь в его диапазон входят тузы, и он часто будет ставить второй баррель. На бет в $9 Hero вновь отвечает коллом. Открывается ривер – [Js] и МР1 чекает. Hero тоже играет чек, и у соперника оказывается пара карманных шестерок. Конечно, если бы рег поставил на ривере слишком много, пришлось бы сдаваться, ведь он действительно мог собрать овер-пары с тузом или валетом, а также добрать сет с 88 или 22.
Слабые тузы
Многие начинающие игроки переоценивают такие карманные карты, как А2 – А9. Они ошибочно полагают, что одной карты высшего достоинства достаточно, чтобы доминировать над соперниками. Однако они не принимают в расчет, что вторая карта, которая является кикером, будет часто становиться причиной проигрышей. Действительно, на борде типа А 3 9 9 5 игрок с А6 будет проигрывать по кикеру обладателю AJ, AQ, AK.
Наличие сильного кикера с тузом – это существенное преимущество в Техасском Холдеме. В 74% случаев вы будете выигрывать у соперника с тузом, но со слабейшей второй картой. Если же вы переоцените потенциал своего слабого туза, то рискуете проиграть крупную сумму денег.
Еще один недостаток таких карманных рук, как А3, А5, А9 заключается в том, что они не принесут вам большой прибыли в случае выигрыша. Дело в том, что на флопе с тузом обладатели рук слабее редко будут поддерживать ваши ставки, принимая в расчет опасность такого борда.
Вы должны чаще выбрасывать слабых тузов, чем их разыгрывать, еще на префлопе. Если и разыгрывать такие руки, то с целью попадания в топ-пару на флопе по кикеру, а не по тузу. Только в этом случае у вас будут хорошие шансы на выигрыш большого банка. Ведь при усилении по тузу вы не получите желаемого экшена от слабейших рук, и будете проигрывать тузам со старшим кикером.
Приведем пример розыгрыша слабых тузов. Игра за кэш-столом 6-макс NL100. Hero на UTG с [As][5s] рейзит $3, все фолдят, кроме агрессивного регуляра на большом блайнде, он ре-резит $8. Hero коллит.
Флоп: [Ah][Jd][2d]
Оппонент бетит $6, как поступить в этой ситуации?
Если заколлировать эту ставку, то с большой вероятностью стоит ждать второго барреля на терне, а к риверу и вовсе игра может пойти на все деньги. Чтобы не попасть в такую ситуацию, Hero изначально не нужно было заходить в банк со слабым тузом, и уж точно сбрасывать свою руку на ре-рейз. Hero решает рейзить, чтобы проверить, как он стоит против соперника. UTG отвечает олл-ином, и Hero сдается. UTG показывает руку QQ.
Рассмотренный пример показывает, что мелкие тузы могут быть эксплуатируемы слабейшими карманными парами – и это еще один недостаток. Поэтому лучше не вступать в раздачу с руками типа А3 или А5, если только вы не стали обладателем короткого стека.
Низкие одномастные коннекторы
Одномастные коннекторы низкого достоинства часто переоцениваются начинающими игроками. Они считают, что такая карманная рука будет часто улучшаться до флеша или стрита. На самом деле вероятность этого слишком мала. Кроме того, это неготовая рука, и шанс того, что вы соберете на флопе хоть какую-то завершенную комбинацию, составляет всего 20%. Чаще вы будете сталкиваться с флеш-дро или стрит-дро, но эти руки легко читаются, и соперники будут ставить слишком много, чтобы ваш колл был не по шансам.
Тем не менее, при правильном розыгрыше одномастные 67 или 78 могут принести хорошую прибыль. При попадании во флоп двумя парами, или доборе флеша, либо стрита, такие руки сложно прочитать, и оппонент будет вам платить с топ-парой или овер-парой. Дро-руки тоже имеют неплохой потенциал, если вы играете с позиции. Вы можете успешно полублефовать после чека оппонента, особенно эффективен будет этот прием, если вы были префлоп агрессором. Кроме того, низкие одномастные коннекторы имеют неплохие шансы на выигрыш в мультипоте, ведь улучшившись до стрита или флеша, они будут бить оверпары, две пары и сеты, с которыми оппоненты готовы выставляться.
Приведем пример удачного розыгрыша низких одномастных коннекторов в исполнении Фила Лаака. Фил рейзит £225 с [8h][7h], все фолдят и Дэвид «Виффер» Пит ре-рейзит с [As][Ac] £1.200, Лаак коллит.
Флоп: [Td][2c][8c]
Виффер делает бет £1.000, Лаак коллирует.
У Фила средняя пара, поэтому он заколлил в надежде усилиться до двух пар или трипса. И на терне выходит [8s], которая приносит Лааку трипс. Дэвит ставит £5.000, и Лаак опять просто коллирует, скрывая силу своей руки. На терне выходит [7d] – карта, которая приносит Филу фулл-хаус. Виффер, по-прежнему уверенный в своих тузах, ставит в банк еще 9 тысяч, на что получает пуш от соперника. После долгих раздумий, он выбрасывает пару тузов, а Фил выигрывает крупный банк.
Возможно, Виффер смог бы избежать этого проигрыша, если бы поставил на флопе больше, сделав колл для Лаака не по шансам. Из этой раздачи можно сделать вывод, что низкие одномастные коннекторы могут принести хорошую прибыль, если улучшатся, ведь такую руку сложно прочитать. Тем не менее, если вы решились разыгрывать 56s или 67s, вы должны быть готовы сбросить свою руку, не улучшившись на флопе. А это будет происходить довольно часто.
QJo
Разномастные дама-валет – это рука, с которой покеристы часто теряют крупные банки. С одной стороны, это бродвейные коннекторы, которые могут усилиться до стрита или топ-пары. С другой стороны, QJo попадает под доминацию АК, КQ, АJ при отсутствии совпадений на флопе, а также будет много проигрывать при попадании во флоп против АQ, KQ, AJ, KJ из-за слабейшего кикера. Поэтому такая рука должна разыгрываться очень осторожно.
Не лучшая идея открываться с QJo в ранней позиции, если только стол не слишком пассивный. Для средней позиции эта рука подходит лучше, но опять же, нужно принимать во внимание стиль игры оппонентов, сидящих слева от вас. Если до вас в игру никто не вступал, а вы на СО или BTN, то с разномастными дама-валет нужно рейзить. На блайндах лучше фолдить такую руку на достаточно крупный рейз, особенно, если вы не сильны в постфлоп-розыгрыше.
Приведем пример, как из-за переоценки QJo можно проиграть крупный банк. Игрок на UTG (Ялкин) с [Qd][Js] лимпит, обладатель руки [Ac][Ks] с UTG+1 (Финн) делает рейз 400 фишек. Остальные игроки фолдят и UTG коллит.
Флоп: [Kh][2c][Td]
Ялкин чекает с двусторонним стрит-дро, Финн ставит 700 фишек с топ-парой, UTG уравнивает. На ривере открывается опасная для Ялкина карта – [Qh], которая усиливает его руку до пары. Он решает прочекать опять, Финн отвечает чек-бихайндом. [7h] на ривере не изменяет ситуацию. Ялкин чекает, а Финн делает доборную ставку размером 1.200 фишек. Вложив в банк уже достаточно много, Ялкин принимает решение заколлировать этот бет. В результате он проигрывает крупный банк.
Этого проигрыша можно было избежать, не вступая в игру с разномастными дама-валет, тем более с самой ранней позиции за столом. После рейза от Финна со следующей после него позиции и фолда всех остальных игроков, тоже можно было избежать больших потерь, выкинув свою руку. На флопе Филл бетит 2/3 банка, а Ялкин уравнивает ставку со стрит-дро. Этот колл был сделан не по шансам. На ривере Ялкин уже был привязан к банку, и поэтому должен коллировать ставку в полпота со второй парой, что он и сделал. В результате череда ошибок привела к потере крупного банка.
Итак, мы рассмотрели ТОП-5 самых переоцененных рук в покере. Избегая связанных с этими руками ошибок, вы сможете существенно улучшить свою игру.
